王孟源部落格:自由殺人的美國警察

我的上一篇文章似乎對讀者是個大驚奇,所以我在此再多給一些例子,以證明我所言不虚。還記得今年八月間在聖路易(St. Louis)的郊區Ferguson,因為一名警察(叫Darren Wilson)打死一個手無寸鐵的年輕黑人(叫Michael Brown)而引起的暴動嗎?當地民眾會暴動,就是因為第一,他們知道那個警察不會有什麼法律責任;其次,這類事件幾乎每個禮拜都發生,當地人受够了。讓我們來複習一下整個事件的細節。

自由殺人的美國警察01

今年八月Ferguson示威期間,傳遍全球的一張照片,高舉雙手的只是一個過路人,全副武 裝的不是軍隊,而是當地的警察。請注意這些警察雖然拿的是軍用的突撃步槍,卻没有受過真正的軍事訓練。真正的軍人在手無寸鐵的百姓前,槍口必須朝天,手指 離開板機,以免槍枝走火,誤傷無辜。不過“無辜百姓”這個觀念,美國警察顯然是没有的。所以那個郵箱上的塗鴉寫的是“Fuck The Police”。

被害者的同行朋友說那 個警察要從警車出來時,車門撞上了Michael Brown,心裡不爽,從車窗裡抓住Brown,两者挣扎了一陣,Wilson掏槍射撃了Brown,Brown轉身逃命,Wilson下車追殺,在 Brown的背後開了槍後,Brown敢緊回頭,舉手投降,Wilson乘機拿槍狂射,Brown被爆頭。法醫檢驗的結果,的確是Brown身中六槍,致命傷在頭上。而且所有的目撃者都同意,Brown最後中槍喪命時,两手是舉起來的。Wilson自己的故事是Brown故意把車門頂回去,然後鑽過車窗來搶他的槍(說嫌犯企圖搶槍是美國警察殺人後的標準答案),不過Wilson没辦法解釋Brown最後為什麼是死於十幾公尺外的爆頭傷。現在两個多月過去了,示威的熱情已經消散,整個事件眼看着又要不了了之。

如果讀者還覺得這是特例,或者Brown可能死有應得,那請你到youtube去看看這個全程被錄下來的警察殺人事件:https://www.youtube.com/watch?v=6ta2-7QJM78&bpctr=1413819672。這個死者叫Kajieme Powell,他有精神病,在Brown死後一個多禮拜的幾公里外的地方,拿着一把很小的小刀在街頭大喊大叫。路人並不覺得受了威脅,只覺得他很奇怪;但是警察一到,幾秒鍾後就開槍把他打死了。這次開槍連警方内部都不須要調查,更不用麻煩檢察官了;這是因為死者明顯地手執“武器”,所以警察開槍是理所當然的。事後警方說Kajieme Powell事件是“Suicide By Police”,也就是“用警察自殺”。這不是一個新名詞,在美國,這是一個大家都知道的概念:在警察面前持刀,就是自殺。好玩的是,美國的法律規定,幫 助别人自殺是等同殺人罪的。不過美國的法律和税收一様,只針對小老百姓;警察是維持社會秩序和統治階級特權的重要工具,當然不受限制了。

補充一點,youtube上的那段錄影是路人錄的,但是是當地警方發布的。在美國對執勤警察錄影是有危險的,尤其是當警察開槍時,你的錄影器材一定會被没收,你的臉上也可能會奇妙地出現瘀青。這個路人的手機就是被警方没收,經檢查認定没有問題後才公開發布。美國法律當然是說百姓的安全和財產有保障,可是警察高於法律,最後還是他們說了算。好玩的是,警方認為這段錄影對他們的形象是很正面的描述,所以才會急着公布。你們能想像負面的描述是什麼様的嗎?

如果你以為只有黑人會被警察莫名其妙地槍殺,請看看這個案例:http://www.huffingtonpost.com/2013/11/07/tyler-comstock-shot-dead-police-iowa-state-university_n_4234039.html。2013年十一月4日,一個19歲的白人和爸爸在爱荷華(Iowa)州的家裡吵了一架,開着自家的車子氣沖沖地走了。他的爸爸一氣之下叫了警察,說他的兒子“偷”了他的車。警察追逐那個同様手無寸鐵的年輕人到附近的大學校園裡,年輕人坐在車裡就是不肯出來,於是警察也是一様火力全開,把他當場亂槍撃斃。事後警方同様地連内部調查都不需要,因為死者是偷車的現行犯,警察高興開槍就可以開槍。

 

2014年10月20日

原文:http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/14788

 

王孟源部落格

http://newsblog.chinatimes.com/duduong

%d bloggers like this: